Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 5D MarkII ボディ
Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 5D MarkII ボディ
総合評価：
［総評者：澤谷］定価： ￥ 278,000、 発売日： 2008-11-28
みんなのレビュー・感想
2012/5/25 By Giga
35mmフルサイズ機に魅力を感じつつ、なかなか手の出ない価格帯にあったEOS 5D Mark IIも、2008年11月の発売から3年半が経過し、当初30万円（ボディのみ）くらいしたものがだいぶ買いやすい値段になりました。
デジタル機器については、古いものは買うべきでないと常々思っていますが、発売から3年半が経過した現在でも、フルサイズセンサーの入門機と考えると、コストパフォーマンスも高く、まだまだ魅力のあるカメラだと私は思います。（質感はもちろん30万クラス。）
有効画素数2110万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーから出る画は、APS-C機とは比較するまでも無く圧倒的な高画質が得られます。
操作系については、７Dや60Dからすると古さを感じてしまう部分もありますが、慣れれば問題ありません。
私の場合、撮影はほとんどRAW撮りなので映像エンジンはDIGIC 4でも特に不満を感じませんし、最大でもA3ノビをプリンターで印刷するということを考えると、センサーは2110万画素でも十分なスペックです。
連写が3.9コマ/秒なことや、オートフォーカスが9点+アシスト6点である点は、さすがに貧弱に感じてしまいますが、すべてをこのカメラに望むのは酷というものです。
私的には、今が買い時だと思うのですが。
2011/11/30 By ヘレンファン
そろそろMark3の発売の発表がありそうですが、今ならまだ在庫もあり、価格的にも底値に近いかと推測して購入しました。
今まではEos１ｎHSでフィルム専門だったのですが、５DMark2の画質を見て、これならデジタルに移行できるかと思い決断しました。
操作性も問題なく、非常に使いやすいと思います。
これまでに揃えたEFレンズが使えるのが良いですね。
2013/12/16 by ヒデタンタン
純正品と変わりなく使えました、価格も安く良かったです。
2013/10/14 by 購入者さん
ちゃんと使える品物です。特に問題なく使えました。
2013/01/05 by 購入者さん
ＥＯＳ50Ｄ用に購入しました！1ヶ月以上使用しましたが、問題なく動作しています＾＾とても安くて良い買い物でした!! これで安心してブレの無い撮影ができます☆（*^_^*）夜景や風景写真など良質の写真を撮影したい方は是非！
2012/10/20 by ゆうとじい
口コミを参考にしていろいろ調べましたが価格が気に入ったので純正ではなく、本品にしました、特に問題なく使えてます、耐久性はまだわかりません。
2012/10/07 by 購入者さん
ごく普通に動作します。それ以上は求めておりませんので、十分です。
2012/05/18 by LoveUran
使いやすいです三脚を使う時、シャッターの押しブレが起きていたのですがこれでバッチリ！ CANONの純正は4000円以上しますからコレはお得です！
2012/05/16 by nsrtaka
純正品に比較して手軽な価格で実用性も十分です。
2012/05/02 by husk４５０
純正の質感がわかりませんがまあこんなものじゃないかと。価格が安いのでいいと思います。バルブ撮影に活用します。
2013年12月31日 by sumomo286さん
【デザイン】一眼の中では一番好きです。【画質】低感度なら、α99と見分けが付かない素晴らしい画を出してくれますシグマ35mmを使った時の絵がとくに気に入っています。【操作性】 α55.57からの買い増しなので、何の問題も無し。一眼っていうより、ミラーレスな操作感（実際ミラーレスだけどｗ）【バッテリー】予備は必要。まあ、1000円くらいで買った互換バッテリでもゴニョゴニョ【携帯性】このクラスなら、これより小さいと有り難みが無くなるのでOK 【機能性】 α57より、格段に見やすくなった有機ELファインダーが素晴らしい。私には、撮影前に結果が見えるEVFは、OVFより使いやすいです。あと、ピーキングがとにかく便利！ これで拡大がもう少し使えれば･･･その他、ソニーらしい機能がいっぱい！ でも使ったこと無いな。【液晶】とても見やすいです。3軸バリアングルとライブビューに慣れたら、二度と他社には移れなくなる危険アリ良くも悪くも撮影スタイルが一変しちゃうと思います。【ホールド感】 α55.57.77.99の中で一番良いです。【総評】 αシリーズは、55.57.77.99と殆ど買っちゃいましたが、その中では、（ファームアップ後は）一番バランスが良い機種だと思います。欠点は、やはり高感度。JPEGだとISO800ぐらい、RAWで1600が快適に使える限界です。自分の場合は、夜の薄暗い室内などの無茶な撮影場所が多いので、α99を買い増ししちゃいましたが、明るい場所での撮影が多い人や、暗い場所はフラッシュを使うと割り切れる人なら、現在の価格なら後悔することは無いと思います。とくに、スマホやミラーレスでしか写真を撮ったことが人には、とっつきやすいと思うのでおすすめです。
2013年11月9日 by ありゃいんさん
重いフルサイズに嫌気がさして来たため、思い切ってα77に移行してみました。もともとNEX7ユーザーでもあるため、大きなNEX7という印象は購入前も後も変わりありません。ノイズ、それほどひどくはないですよ。 5Dが良過ぎたとはいえ、ISO1600までは実用範囲。ただ暗部の粘りが足りません。なので、出来上がる画像が軽い感じがします。まだ使い始めたばかりですが、動画の出来はNEX7よりはるかに良いです。安定感が違う、というかとにかく滑らかです。私の被写体は娘と山岳写真ですが、今後の活躍に期待しています。 ISO1600でも十分使える印象です。ノイズ低減 弱 DRO ON で3枚追加しました。 ------------------------------------------------------------------------------------------- 再レビューです紅葉シーズンに連れ出してみました。低ISOでの撮影では素晴らしい解像感と発色で紅葉の風景を堪能することができ大満足！操作性も慣れてしまえば全く問題なく、多少ゆるめのダイヤル類も誤って操作してしまうようなことも少なくなりました。今回は初めてクリエイティブスタイルの紅葉モードを使っています。風景モードとの差があまり感じられないような気もしますが、イイ感じに現像できておりました。
2013年10月30日 by りょうマーチさん
【デザイン】α９９より控えめですがマウント部のオレンジラインが好き。【画質】同じ２４００万画素機であるα６５に比べ非常に良いが、感度特性に改善が欲しい。【操作性】Ｗダイヤルのためマニュアル露出モードでの操作しやすいです。 （フラッシュを使わないときは・・）ファインダーや液晶に写ったままで撮れるので、 撮った後にプレビューする必要が無いから使いやすい。 （フラッシュを使うときは・・）ファインダーや液晶に写る絵が明るいので、 「何を写すか」が非常に分かりやすい。【バッテリー】ＥＶＦのためビデオカメラ状態ですから長持ちしているほうでしょう。【携帯性】大きすぎもなく、このクラスでは良い。【機能性】連写が売りなのに連写するとピントがずれるときが多々・・・。 バッファが少ないためか、連写すると書き込みに時間がかかるので、 連写を多用するなら、ＳＤカードは「書き込み速度の速い」ものを選んでください。【液晶】バリアングルのこの液晶が非常に使いやすい。 使わないときは裏返して傷防止になります。 ＥＶＦのため、ファインダーを覗かずに機能落ちしないで使えるので、メガネ着用でも問題無し。 化粧したままでファインダー覗く必要ないので、女性にも使いやすい。【ホールド感】グリップの大きさが男性には少し小さいかな。 女性だとしっかり持てる大きさでしょう。【総評】「ＡＳＰ機としては」非常に良いです。
2013年10月16日 by ビジュアル大好きさん
【デザイン】素晴らしいと思います 700の箱形も好きでしたが、元から流線型デザインが好みでw 【画質】画質は風景、朝焼けにはすごく奇麗ですでもみなさんの言う通り高感度だと 平均よりもよろしくは無いですでも基本私の場合は高感度をあまり必要としないので低感度だと素晴らしい物を吐き出してくれます【操作性】最初ファインダーが凄く心配だったんですが使ってみるとなかなかに便利ですでも確かに光学ファインダーのつかってて ハッ とする感じは無いかなたまに700が恋しくなったりしますw 後少しセレクト画面? 700のようなシンプルな物になってもいいかなぁ【バッテリー】結構保ちますでも観光に持って行くなら2個くらいバッテリー持って行ってもいいと思います【携帯性】中級機としては平均値だし、重量もそこまで気にはならないかな、、【機能性】いろいろ付いてる割にあまり余分な物は無い気がします趣味で使うのなら楽しいカメラだと思いますよバリアングルも使いやすくて なかなかに重宝します【液晶】奇麗です 700の時も思いましたが 流石sony液晶関係はやっぱり凄いです【ホールド感】 700の時もですけど私の手にはぴったりです長く持っててもそんな疲れません【総評】新しい物をよくまとめていると思いますそこまでイロモノとして嫌煙しなくてもいいかなと思いますでも好みは分かれるのかなぁ？
2013年10月12日 by ゆかぶんぶんさん
【デザイン】 K-5Ⅱsの無骨な感じも好いですが、α77の流れる様なデザインも素敵ですね～【画質】低ISOだとバッチリですね～＼(^o^)／【操作性】 α55からの乗り換えなので、バッチリですね～【バッテリー】 α55よりはもつ感じですね（笑）【携帯性] 一眼買ったら、覚悟ダス（笑）【機能性】 SONYやPENTAXのカメラは、初心者にも優しいカメラです【液晶】流石SONYですね（笑）【ホールド感】これ位の方がホールドし易いですね（笑）【総評】巷では評判悪いのですが、素晴らしいカメラだす（笑）悩む位なら買いましょう（笑）
2013年10月4日 by open hi-hatさん
PENTAX K-10からの買い換えでした。その時はK-5Ⅱが欲しかったのですが、予算的に無理でした。 K-5のボディを観に行ったのですが、いろいろ触ってるうちにコイツにあたりました。初めて見るEVFに感動し、フィルム時代にミノルタαを使っていた事もあり一目惚れ。その当時は値段もダダ下がりで￥79800、こ、これは と言うことでお持ち帰り。ネットでの評判はすこぶる悪く、店員に聞いても「う～ん、どうなんですかね～。 正直写真を楽しみたい方には他のをお勧めしてますけどね～、 こればかりは使ってみないとわからないですから。好きな人は好きなんですよね～」俺は好きな人でした。ココや他でも言われている透過ミラーで画質低下が云々とか色がべた塗り云々とか・・・もちろん気になりましたが、自分で撮った作品と向き合うときは現場での光の取り入れ方を反省したりとか逆にこのカメラに助けられた事を感じたり、スペックでは計れない物を感じ取れました。操作系ではいろいろ制限がかかったりで面倒な部分もありましたが、それも慣れ。使ってるうちにすぐに対応できるようになりました。 3軸のバリアングルは本当にすばらしく、どんなアングルでも確認できるので重宝しています。バッテリーは散歩程度では問題ないですが、やはり予備が必要なレベル。購入から1年経って驚くのはその当時からそれほど値段が下がっていないと言うことです。発売から2年、後継機の噂も絶えませんがまだ遠いみたいだし・・・これはα77がまっとうなカメラと言う証明じゃないでしょうか？
2013年9月29日 by ぱぶつっそさん
【デザイン】角張っていないのも好きです【画質】低感度時は素晴らしい画を出してくれます【操作性】メニュー：手ぶれ補正の入り切りが深い場所にあって非常にメンドクサイデス。外部スイッチを復活して欲しいですね。 RAW/JPEG設定もすぐに切り替えられるように外部ボタンで設定できるようにして欲しいです。縦位置にした時にメニューも縦位置表示に何故ならないのでしょうか、以前出来ていた事を何故やらないのか簡単なことだと思うのですがね。是非ファームで復活を願います。外部ボタン：右手だけで操作できる外部のボタンの配置は素晴らしいです。非常に使いやすくよく考えれれています。縦位置のも同様で迷いなく操作出来快適です。【バッテリー】そこそこ減りが早いかな？予備は必須ですよ。【携帯性】このクラスではこんなものでしょう。【機能性】有機ELファインダーは賛否いろいろありますが、私は便利だと思います。静物撮影時にはOVFより使えますよ。拡大ピーキングなどもっと撮影時の機能を進化させてほしいですね。機能てんこ盛り、ただし、JPEG限定多し！上部のダイヤル：3D、パノラマはいらないでしょう。MRを追加して欲しかったです。【液晶】非常に見やすいです。三軸は非常に便利でいろんなアングルからの撮影にも使えます。【ホールド感】手にすっと収まり【総評】発売日に購入。最初鈍い動作のファームから2年経った今のファームで普通の作動までに進化。 a55から追加でa77。a55ではグリップが非常に握りにくくて結構持ちにくかったのですがこちらの機種は持ちやすくて常に持ち歩いています。個人では山、街などで風景撮影、仕事ではカタログ用商品撮影などに使用。癖はありますが色々と楽しめるカメラです。
2013年9月22日 by joss2000さん
銀塩とﾃﾞｼﾞﾀﾙは別物と言う観点から自分が思い描いてたﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼としては一番理想に近いﾓﾃﾞﾙ｡未々途上なﾓﾃﾞﾙではあるが次期Aﾏｳﾝﾄ機に期待｡
2013年9月7日 by ラブ・アンド・ピースさん
壁紙用スナップと旅行の思い出つくりが主な用途。 AFのカールツァイスレンズが利用したいだけで、その時発売されたα77にした結果･･･結局出番が少なくなり手放してしまいました。重いし、ボタン配置は最後まで好きになれなかったし。でも写真は満足いくものが多かったです。 α55と悩んだのですが、撮影スタイルはコデジのそれで、一眼のように追い込んで最高の絵を･･･という場面はめったにないので、下記を重視しα77にしました。当時は5年物損つき保証つけて107500円で購入。いまはずいぶん下がってしまったのですね。 ・EVFの差(α33、55の約115万画素に対し、α77は約236万) ・高速AF(19点測距、11点クロスのAFシステム) ・防塵・防滴仕様のマグネシウム合金ボディ ■よかった点【カールツァイスレンズがAFで利用できる】そのためにSONYにしたと言っても過言ではありません。｢distagon t* 24mm f2 ssm｣を同時購入しましたが、独特の高コントラストな写りと彩度の高さは見事でした。これはAF依存のコデジ撮りでも他を圧倒する魅力でした。なんといってもバックに空をいれた時の蒼さが好きでした。【EVFによりその場で確認できる】視野角とか、動体に向かないとか、バッテリー消費が･･･なんてのは気にならないくらい、ポートレート撮影ではEVFの便利さが光りました。実際にはEVFでみているものと違った絵になることも多いのですが(主にシャッタースピードと露光による変化?)、それでもシャッター切った後で確認する手間を考えると用途的にこれが合っています。実物がみれないのはつまりませんし、アナログを追求するより得意分野のデジタルで勝負するSONYさんに一眼レフのスピリットみたいなものを感じなかったりしますが、これでいいんです。【拡大／ピーキングが便利】ポートレートでピントを厳密にあわせるのに拡大機能はとても役立ちました。最大で拡大しピントをあわせシャッターを切ると間違いのない絵がとれます。ピーキング機能は素早く撮影する時に地味に便利でした。どちらも頼りすぎるのではなく補助的なものですが、それでもないよりあった方がいいです。 ■改善して欲しい点【ボタン配置とボタン機能】ボタンがあちらこちらに配置されていて、使いにくいったらありゃしない。よく使うボタンは結局限られてくるのですが、並んでいないのですぐに押せません。理解できない。【大きさ、重さ】EVFなら構造的にもっと小さくできる筈です。じっくり撮るならホールド感や重量があった方がいいですが手軽さは重要なファクター。これ買った後でRX1が出たときは正直｢これがよかったんじゃん｣と思ったりもしたものです。あのサイズでレンズ交換ができれば最強ですね。NEXがそれにあたりますがフルサイズでないので壁紙にした時の荒さが目立ちますし、レンズが小さいので光量不足。アダプタでαマウントという手もありますが、今度はMFのみになってしまいますし、焦点距離の違いも気になります。NEX-9でαマウント互換の噂がありますね。これでフルサイズ機ならドンピシャなのですが、しかし価格がすごそうです。
2013年8月2日 by グレートポチさん
これまでα700を３年使ってきたので、どうしてもそれとの比較になってしまうことを最初にご了解いただきたいです。ただα77がα700の後継機であるという点では比較意義はあると思います。１）外観 ・直線的なα700に対して、やや曲線調なα77ですが、自分はさほど違和感を感じませんでした。別に中高級機はゴツゴツしてなければダメってわけではないでしょうし、これはこれでアリだと思います。ま、好みの問題でしょうね。大きさ自体はどちらもさほど変わらないです。ファインダーアングルは、いじくってしまううちに折れちゃうんじゃないかと心配です。（再レビュー）デザインは今でも気に入っています。ファインダーアングルは三脚を使ったときには威力を発揮しますね。２）操作性 ・α55やα300シリーズにはなかったMRシステムが復活したのは嬉しい点。自分はカメラを使うシーンがある程度限られている場合が多いので、立ち上げるたびにいちいち設定し直さなくていいのはホント楽です。 ・一方ファインダーを確保するために、ボタン配置をすべて右側に持ってきたのは、α700を使い慣れていると違和感が。ファンクションボタンの下にテレコンボタンを設定しているので、押し間違いやすい。テレコンは特殊な状況で使用することを考えると、配置をもっと別の場所（シャッターの近くとか）に変えて欲しかったです。（再レビュー）ボタンの右配置はだいぶ慣れましたが、間違って動画ボタンを押すことが度々。上記の件を含めボタンの配置は最高の余地ありと考えます。３）画質 ・思ったより素直、というのが第一印象。キメ細かさはさすが２４Mって感じですね。これならA3ノビに引き伸ばしても粗は目立たないでしょう。ってことは自分の腕が試されるってことでもあるんですけどね。高感度はまだ試してないので未評価で。（再レビュー）その後高感度も使ってみましたが、ISO1600が限界ですかね。それ以上になると粗が目立ちます。４）液晶ファインダー ・EVFがどうのこうのというより、まず最初に見た印象は「ゴチャゴチャしてるな」という感じ。ただ慣れれてくると、ファインダ内に必要情報があるので、使えやすいと思います。肝心のアングルはちょっと全体的に濃いめかなって気がしました。調整すれば治るんでしょうけど。なんか液晶テレビを見ながら写真を撮ってる気分ですね。 ・クロスセンサーのローカルですけど、ポイントが黒というのは見づらい。赤とかわかりやすい色にして欲しかったです。（再レビュー）EVFは使いこなすとかなり楽ですね。これは好き嫌いが分かれそうですが、自分は撮る前にファインダーでイメージがつかめるのはいいですね。基本Sモードベースで補正しているので、かなりわかりやすいです。５）機能性 ・１秒１２枚連写って、スポーツとか運動会とか撮り鉄とか野鳥撮影とかじゃないと使わない気が。確かに早いけど、使うシーンは少なそう。他に使うシーンがあったら教えてください（笑） ・顔検出やスイングパノラマというのはSONYらしいですね。機会があれば使ってみようかと思ってます。 ・ISO感度の拡張が50まで使えるのはいいですね。風景画で面白い写真が撮れそうです。（再レビュー）撮り鉄と花火大会と競馬場撮影で使いました。あれば便利だけど、バッファーの関係もあるから焦らずしっかり引きつけて撮らないと、せっかくの連写が無意味になりかねないことを痛感しました。６）バッテリー ・α700の時もよくなかったので、同じ型のバッテリーであればさらに悪くなることは容易に想像付きます。予備は持っていたほうがよいかと。ただ、α700の時のバッテリーが使えるのはGOOD。自分はライブ撮影が主のため、縦位置グリップで２個装備してます。（再レビュー）１回撮影行って、500枚くらい撮影すると１本分なくなります。電池の劣化もあるのでしょうけどね。７）動画機能 ・これはα700にはなかった機能。こうしたカメラは写真を撮るものであって、ビデオを撮るものではないという古臭い考えの持ち主なので、多分使うことはないでしょう。それにしても60pでフルハイビジョンムービーが一眼で撮れるってすごい時代になりましたもんですね。（再レビュー）未だ使う機会がないのでなんとも… ８）その他 ・メモリーがダブルスロットではない。SDかMSのどちらかしか使えないのは痛い。α700ではCFとMSの両方が同時に使えたのに、画素数が多くなることを考えると、これは両方同時に使えるようにして欲しかった。あと時代はSDに流れているとはいえ、ほんとはCFにして欲しかったというのが本音です。 ・ホールド感はα900、α700の時と同様、見事にマッチしています。特に縦位置グリップを持った時のホールド感は格別です。横位置と全く同じ感覚で操作できます。（再レビュー）上記に加えて…個体差の問題なんでしょうけど、アイビースキャップがすぐ取れてしまうのはなんとかして欲しい… ９）総評 α700を出したあと、他のライバルメーカーが次々と新型カメラを登場させてくる中、グッとこらえて（いたかどうかはわかりませんが）じっくり開発しただけのものはあると思います。こいつもα700同様長い付き合いになりそうです。ただパソコンのHDDの容量が一気に減りそうな予感が… （再レビュー）予想とおりHDDが足りなくなってきたので、2TBの外付けHDDを買い足しましたα77後継機の噂も来年当たりでそうなのですが、今のところこれで十分満足しているので、買い足すとしたらレンズに走るかα99に行くと思います。
2013年7月30日 by powinさん
【デザイン】ペンタ部分が手離したミノルタ時代のａ９xiデザインを思い起こさせてくれます。【画質】24Mの解像度は古いａレンズを甦らせてくれました。確かに高感度でのノイズは出てますが、フイルム時代から現像ファイルで画像処理をしてましたから、問題ありませんし高い解像度は作業を楽しくしてくれます。【操作性】古いａレンズを使っていますので、ＡＦはもたつきＭＦでピンを取りますが、ピーキング機能が素晴らしいボディも各ボタンの設定変更でファインダーを覗きながらの右手親指シフト操作は私の写真機の理想です。【バッテリー】ＥＶＦ使用なので今までのカメラより消費電力は多くなるでしょう幸いａ700のバッテリーも含め6個体制なので電気を気にしなくて済みます。昔の嵩張るフイルム数に比べたらバッテリーの数など可愛いものです。【携帯性】ａ９xi・ａ７・ａ７Ｄ・ａ700と常に縦位置グリップ設置だったので、むしろ小さく感じています。【機能性】フイルム時代から思い描いていた、ファインダーを覗いたままで被写体の色・光・影を自由にコントロール出来る写真機があれば････このカメラはその想像超え、操作した写生がそのまま覗けるんです。素晴らしい機能性だと思います。まだ改良すべき機能はありますが、ＡＦカメラで度肝を抜いたミノルタからのＤＮＡはａカメラは受け継いでいます。【液晶】また進化してうれしい限りです。【ホールド感】大口径レンズを使うには縦位置グリップは欠かせません。グリップ感は横・縦ともしっくりきます。ただ縦位置グリップに関してはａ７Ｄの方がシックリきます、ほんの少しシャッタースイッチの位置が高かったら良かったと思います。【総評】約8か月使い込んで、益々このカメラが面白くなっています。フイルム時代から今まで、現像までのワクワク感を楽しんでいたのですが、現像してのガッカリも多く、写真は一期一会が身上の私にとって悔しい思いが多々ありましたでも、この写真機は教えてくれるんです「あなたは、また間違っていますよ！」一瞬を切り取る瞬間に後押しをしてくれるカメラだと思います。
2013年7月24日 by 932A1さん
α700の後継機としては賛否両論あったので、もう少し様子を見てからと考えていましたがα700に不具合が出たので購入しました。使用レンズはSAL18250、SAL70300G、SAL1650、ほとんど使用しませんがコニミノ18-70、ミノルタ28-80、75-300 【デザイン】 α700の真四角ペンタが好きではなかったので、ここはイイ感じ。【画質】 流石は2400万画素機。色調も良い感じ。高感度域は噂通り同世代のＮ、Ｃには及ばない。 低輝度では有機ＥＬファインダーの表示も荒くなる。【操作性】 Sonyのコンデジも使用していることから、Sonyユーザーフレンドリー。【バッテリー】 消耗はα700より早い。α700のバッテリーと共用。【携帯性】 それは・・・α57あたりと比べてしまうと･･･【機能性】 クロップが思いの外、使えます。 連続撮影、ＡＦの追従が･･･。ＡＦユニット、Ｎ、Ｃにならってレベルアップされたい。【液晶】 気にしたことがないくらい良い？【ホールド感】 α700では右手のグリップ時、中指と薬指の爪が本体マウント基部にあたるのが気になったが、それが解消された。【総評】 購入1か月になるが満足感がゆっくりやってきた感じ。中級機らしく作りこまれた部分があるところが少しずつ伝わる感じ。α57に妥協はしなくて良かった思える感じはする。それでも「一眼レフ」ではなくなり、光学ファインダーがないことによる支障もあるので☆は4つ。追記：やはりファインダーは色々問題があります。低輝度時のノイズ、覗いた時の輝度、色調の違和感。動画を捨てても通常ファインダーで高速ＡＦ/高速連写機なら文句はなかったかも。
2013年7月16日 by mastermさん
【デザイン】好みのデザインです。なだらかな曲線ボディは無骨な一眼レフの中でも美しいと思います【画質】厳しい評価の多い機種でしたが、他に無い2400万画素に正面から取り組んだカメラだと思います。【操作性】使っているうちに、他機にない卓越した操作性に気付きました。ファインダー覗き込んだまま、すべての操作ができるターゲットから目を離さずに設定変更ができるから、格段に失敗が少ない特筆してもいいと思います【バッテリー】 EVFのメリットを考えれば、バッテリーはこんなもんだろうと思います。それでも、予備1本あれば、1日は充分持ちます。【携帯性】もっと軽くとは思うのですが、1年あまりの間に、数回地面に転がしたり、落としたりしても平気だったのは堅牢性のおかげです。【機能性】ファインダーを見ながら設定できる事と、ファインダー画像がほぼ撮影に近い事で何度も大事な写真を取り損なう事無く撮影出来ました。特殊環境(室内)のライト照明の影響で、極端な色違いになり事後ソフトでどんなに修正してもどうにもならない写真で困った事が OVFでは何度か体験しました。LVで確認しても写っている事に安心して色合いがおかしい事に気付かない事も多々でした有機EVFの色再現性の効果は使い込む程わかります。【液晶】有機EVF程では無いにせよ、高レベルのLVを使用しているので自宅のIPS液晶と変わらないのが嬉しい【ホールド感】前に使用していたα550に比べて、巨大なレンズを付けてもグリップが軋まずがっちりとしているのはさすがだと思います【総評】 1年以上使い込んでみて、欠点だった点が、ソフトウェアの進化などでほとんど解消されむしろ、基本的な使い勝手の良さが際立ちます。ファインダーを覗いて、「ン！」とギモンを持った時には、何か原因がある。モードや絞り、ＳＳだけでなく、バッグの中でとんでもない設定に切り替わっているとか場合によっては、水銀灯に気付いていないとか、一見明るく見える部屋なのに実はとても暗い部屋に目が慣れているだけだとか、目では普通なのに、実は明らかな逆光だとかα77のファインダーで何度も助けられましたまたそれに対応するための、カラーコントロールやHDR、手持ち夜景、マルチショットノイズリダクション等対策も万全。できれば、添付ソフトのNR機能を市販品並にしてくれるといいのですが、ニコンもその部分は有料なので、有料でもプラグインが欲しいですね。
2013年7月4日 by 池上富士夫さん
【デザイン】 特にコメントすることはありません。【画質】 今やそうビックリするほどではありませんが２４００万画素に驚きました。 使えなとも思いました。でも、半分思い過ごしでした。 他のマウントに移行することも考え、Ｄ７０００やＫｉｓｓＸ５も使ってみましたが、結局、たのマウントへは移行しませんでした。 このカメラは、完璧に使いこなそうとすると相当技量が要ります。 とにかく高解像度なので、ピントの合ってないのが丸バレになります。手ブレも同様です。 でも、等倍で見ない限りは判りませんので、見えすぎは気にしないのが吉です。(^_^)b 普通に使って普通に鑑賞すれば、そんなことは気になりません。 実は、不満な点は、完璧に使いこなせないと言うことでした。カメラより自分の腕前が問題だったのです。 暗所については、明るいレンズで感度を補いましょう。格安の「はじめてレンズ」なども素晴らしい写りです。 掟破りかもしれませんが、高解像度を利用してバシャバシャ撮って、バサバサトリミングも出来ます。 現状の古いαレンズはちょっとついて来れてないかなぁ・・・とも思いますが、気になるのは周辺部なので切って捨ててしまうなら関係のないことです。(>_<) そう言う意味では、撮り手にもレンズにも優しいカメラかもしれません。【操作性】 合理的に設計されていると思います。特に不満はありません。シヤキシャキ動かないという話もありますが、ぼく自身がグズグズマゴマゴしてるせいかもしれませんが、あまり気になりません。(>_<) 【バッテリー】 特にコメントすることはありません。【携帯性】 大きさの割には重くはないんじゃないかと思います。携帯性は？と聞かれると小さくはないので評点は下げました。【機能性】 ＥＶＦが秀逸です。老眼がきついものにとっては、これを使うと他のファインダーは使えません。 ピーキング機能も秀逸です。狙いのピント位置の状況を知らせてくれるとは限りませんが、それでもピーク表示を頼りにピント合わせは出来ます。これと「ダイレクトマニュアルフォーカス（DMF）」の組み合わせは素晴らしい使い心地です。ＤＭＦは合焦後ＡＦ用のモーターのクラッチを切る機能のようで、フルタイムマニュアルホーカス非対応のレンズでもそれ風に使えてしまいます。どのレンズでもＡＦ－ＭＦを自由に行き来できるのでこれは便利です。【液晶】 ぼくは使わないので判断をしかねますが、デジカメのようにライブビューが普通に使えます。Ｄ７０００やＫｉｓｓＸ５は普通には使えませんので優位点かもしれません。【ホールド感】 ぼくの手は大きめですが、良い感じで保持できます。【総評】 α９９も少し触りましたが、心は動きませんでした。おそらくレンズで困ります。 α７７は、いろいろ画質の点で酷評されたりもしましたが、撮り手をしっかりサポートしてくれる大変使い勝手の良いカメラだと思います。値段もこなれてきたので長く使える良い買い物だと思います。画質面でも、これと１３５ｍｍ ＳＴＦ、１００ｍｍマクロ、ツアイス単焦点などとの組み合わせは比類のない最強の組み合わせではないかと思います。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊【再レビュー】 使い込んでも印象は変わっていません。 結局、α９９も入手しました。この機械も残しています。 というのはフルサイズカメラとＡＰＳ－Ｃカメラをもつと単焦点レンズの画角の補完が出来るのに気がついたからです。 24mm、50mm、85mmを持つと、35mm、75mm、135mmを持たなくてすむ。 20mm、35mm、85mmを持つと、28mm、50mm、135mmを持たなくてすむという具合です。 これで常用画角は確保できますし、レンズの付け替えの手間も減りますし、画質の統一も出来ます。 単焦点を味わい尽くすには、この２台持ちは非常に便利です。
2013年4月17日 by yumon310さん
α900,α55との比較も一部入ります。使用レンズは、1680ZA,1635ZA,135F18ZAです。【デザイン】5 はじめ見たときは、撫で肩フォルムにいいとは思えなかったが、使っていくうちに無駄を削ぎ落とした?いいデザインだと思うようになりました。【画質】4.5 高感度やノイズリダクションに関連する塗り絵問題など問題もあるが、レンズに依存するところも大きいようです。低感度で撮る上においては2400万画素が大いにいきます。トリミングに強く、多少傾いても補正出来ます。風景撮影や夜景では三脚を用いての撮影には強いのではないでしょうか。【操作性】2 同じ中級機α700にあった、クイックナビ、カメラを傾けるとディスプレイ表示も自動で縦横判別してくれた機能などがなくなっているのが残念。とくに縦横判別は優秀な縦グリップがせっかくあるのにも関わらず、画面は横を向いたままというところが…（α99でも改善されていませんでした）レスポンスも当初より大分改善はされましたが、まだ物足りません貧弱なジョイスティック(マルチセレクター)と合わせて操作感はイマイチです。手ブレ補正スイッチも付けて欲しかったところです。大きいサブ液晶でその周辺ボタンの設定変更が出来るのは便利ですね。【バッテリー】2 よく電池を食う印象です。 EVFが原因なのか、何ともわかりませんが二つあるに越したことはないでしょう。【携帯性】3 中級機なので、ここはあまり求める意味がないですね。【機能性】5 HDR、そのカラーのみを抽出、トイフォト、ミニチュア機能などなど盛りだくさんです。しかし.RAWではほとんどが使えないので注意です。【液晶】5 チルト液晶はとても便利です。これは欠かせなくなりますね。ローアングル、ハイアングルなど様々なアングルでの撮影が気軽に出来るので、新たな発見が出来ます。高精細な液晶で高速ライブビュー撮影が出来るので、画面越しに撮ってきた最近の方にとても馴染み易い機種だと思います。 αの強みですね。【ホールド感】5 こちらに限らず、αはグリップがとてもし易いと思います。（55,37,33は除く）【総評】4.4 EVFは左目だけ馴染めませんでした。 OVFと比べると立体感に欠け、長時間ファインダーを覗くと疲れますし、EVFは後述する便利な点が多くあり本当に一長一短ですが、肝心の"ファインダーを覗いて撮影する"というスタイルに重点を置かれる方は、一度覗いてから検討されることを推奨致します。逆にこれから一眼カメラを始めるという方には、すんなりと受け入れられる機種だとも感じます。 EVFの強みは、・拡大が出来るのでマニュアルフォーカスの時、とても便利です。・目を離すことなく設定が行える・ホワイトバランスや露出補正など設定がしっかり反映されるので、失敗が減る・水準器が表示できる・どんな下位機でも視野率100% もう後継機の噂がちらほらしているので望めないかもしれませんが、特に操作レスポンスにもう一押しあると嬉しいですね。 EVFの利点が欠点を上回った方に、オススメ出来る一台です。それなりのレンズも揃えておくとなおいいかと思います。
⇒ Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 5D MarkII ボディ